网站首页 >> 猎狐头条 >> 聊城:醉酒后开车死亡、是车辆出借还是盗窃车辆?谁为死者买单?
详细内容

聊城:醉酒后开车死亡、是车辆出借还是盗窃车辆?谁为死者买单?

时间:2023-06-24     【转载】   来自:今日头条

      近日,河南南乐县何某军爆料,其子何某征在2023年2月14日凌晨2点多驾驶山东聊城东昌府区王某坤的鲁P9XXXX小型客车发生交通事故死亡。

      事发经过:2023年2月13日晚20点左右王某坤约何某征喝酒,两人在餐饮店饮一斤白酒,直到2月14日凌晨1点多结束。后王某坤又约何某征到某台球厅又玩了一个多小时的台球,凌晨2点多王某坤又约何某征到其家中,期间何某征在王某坤家中待了1-2分钟时长。后何某征下楼开走王某坤所有的鲁P9XXXX小型客车,行经聊城中城区建设路香江二期真嗨森门前发生交通事故死亡。事故被认定为单方事故,死者何某征饮酒后无证驾驶、付事故的全部责任,经多方联系到车主王某坤家属,凌晨6点左右王某坤得知自己的车辆发生交通事故。2月15日车主王某坤报警称自己的鲁P9XXXX小型客车被盗,经公安机关立案侦查后因犯罪嫌疑人死亡撤销案件。

      2023年4月份何某军家属起诉车主王某坤,聊城东昌府区人民法院受理此案,6月14日开庭审理。

      律师评论:本案争议的焦点是被告对于何某征因交通事故导致死亡是否负有法律上的安全保障义务。庭审中原告就何某征死亡的事实、被告主观上存在过失、该过失与何某征死亡之间具有法律上的因果关系进行了举证。

      被告抗辩称系何某征偷开其车辆,双方之间不存在法律上的安全保障义务展开了激烈辩论,双方对出借车辆或偷开车辆各执一词。根据证据裁判原则,谁主张谁举证,举证不能则承担不利法律后果,本案是正常的车辆出借?还是死者盗窃车辆?我们相信法庭会做出公正判决。

责编:宋强

校对:尹妮子

终审:宋家臣

版权归原作者所有,向原创致敬

声明:该文观点仅代表作者本人,猎狐网系信息发布平台,猎狐网提供信息存储空间服务。


本站已支持IPv6
seo seo